Skip to content

Rövid konklúzió a tegnapi tali kapcsán

1. Tegnap magánszorgalomból megjelent három ember a MAHASZ képviseletében (de civilként), így a beszélgetés érdekes fordulatot vett. A legnagyobb konklúzió számomra az volt, hogy elmondásuk alapján - bár összehasonlíthatatlanul jobb és más a helyzetük a szervezettel/ben - ugyanúgy ők is harcolnak és civilként aktívok, mikor át kívánják vinni érdekeiket.

2. Mind a Creative Commons Magyarország képviselőjétől, mind a MAHASZ-osoktól megkaptuk azt a kritikát, hogy láthatóan az underground közösség (magam inkább televénynek nevezném egy esztétika professzorom után szabadon ;)) nem tudja, maximum sejti, hogy mit akar és milyen jogi szabályozás lenne jó, mely az akaratukat is magában foglalja. Ez egyrészt amiatt van, mert az underground mivoltából adódóan megfoghatatlan, de ez nem mentség arra, hogy egyéni vélekedések vannak, de sokan nem gondolják át mit akarnak. (A “nem jó ez így” és a “felőlem maradjon úgy, hisz gyengék vagyunk” számomra még mindig nem átgondolt vélemény)

3. Tehát a következő találka arról kéne szóljon, hogy megpróbálunk minél több embert online és offline megmozgatni annak érdekében, hogy végre eldöntsük mi a szándékunk! Csak egy közös szándéknyilatkozat mentén tudunk civil kezdeményezésbe fogni!
(Ezek csak kérdésvázlatok, várok emailben további kérdésjavaslatokat, melyeket majd a találkozó előtt összesítünk)
- Szeretnétek-e díjakat fizetni vagy visszautasítjuk ezt? Ha igen, jó-e ez az ár vagy legyen olcsóbb? Szeretnétek-e más “jogosítási” díjakat?
- Mit gondoltok az ellenőrzésekről? Min kellene változtatni?
- Mit gondoltok a MAHASZ kommunikációjáról és jogosítási munkájáról? Milyen rendszer kellene helyette (írásos beleegyezés promónként, beatport számlák bemutatása, melyekről köztudomású, hogy hamisíthatók igen nehézkes pontjai a rendszernek)? Milyen érdekeinket nem képviselik (pl. a 3 órás beszélgetés során csak fel-felbukkant a mashupok és hangminták használatának kérdése)? Nekünk mi a szándékunk az adott kérdésekben?
- Mi legyen a dj vs. liveact kérdésével?
- Milyen szándék mentén indulhatna el egy civil kezdeményezés/egyesület?

Erre a majdani beszélgetésre csak az úgymond underground nem- (vagy csak majdnem-) megélhetési dj-ket, producereket, hangművészeket várjuk. Miért? Mert ez rólunk kell szóljon most, a mi közös döntésünkről. Mindemellett erősen javallom, hogy valamilyen online “szavazás” is szükséges az ügyben az élőbeszéd mellett, hiszen nem kötelezhetek mindenkit mély analízisre, illetve hogy jöjjék el a találkozóra. Folyt. köv.

2 komment van

  1. synus0006 wrote:

    szerintem nem nagyon kéne ezt a mahasz matrica dolgot erőltetni. nem (csak) azzal van gond, hogy pénzbe kerül, hanem azzal, hogy nagyon nincs időm -és gondolom másnak sem- ilyen sz*rokkal foglalkozni. a másik dolog, hogy én valamikor a buli előtt néhány órával csinálok egy trekket,amit játszani akarok. akkor arra, hogy a gennybe vegyek matricát?? -mondjuk szombaton

    2010. július 16. at 9:05 | Permalink
  2. banyek wrote:

    igen, ez az egyik nonszensz csúcs sajnos. ha megírom szombat este a zenét és nem jogosítom bűnöző vagyok (amíg be nem bizonyítom, hogy sajátzene - ipc-n olvasni, hogy bizonyosodik ez be: kb hasraütés szerűen. ha elhiszik, akkor a saját zenéd - volt, hogy a titkárnő matricázott le egy adag cd-t, rábólintván, hogy ámen. :D). plusz a vidékiek: postázniuk kell a cd-iket az egyetlen bp-i irodába. ez így tarthatatlan…

    a “szombat este” szituról annyi, hogy írni kell egy emailt spigi szerint - így foglalt állást a találkozón. no de itt megint a farkába harap a kígyó - milyen ellenőrző szervezet az, akinek elég egy db email?

    2010. július 17. at 9:41 | Permalink

Szólj hozzá

Az email címed nem jelenik meg, sőt el sem adjuk. A kötelező mezőket * jelöli.
*
*