Skip to content

Elektronikus zene és fejlődés

az egesz dubstep kb. a fruityrol es a 64 bar limitjerol szol, nameg a kvantalas hianyossagaibol. egy normalis szekvencerrel (cubase, logic) teljesen maskent nyulsz hozza a szovetekhez sztem. nem erzed ezt a keretek kozt alkotast es a track strukturajan is erzik, hogy nem patternekbol van osszerakva. talan ezert van az, hogy a kedvenc arcaim nem is 100% tisztasagu dubstepet csinalnak. - c0p @ dubstep.hu fórum

Vajon egyszerűen lélektani/asszociációs probléma-e számomra, hogy például egy vacakul szóló Technohead-ben több ötletet/kifejezést/formai törekvést látok, mint n szétkvantált elektronikában? (Nem mintha kamaszkorom jó része nem az EP7-ről és az effélékről is szólt volna). Van-e “fejlettebb” és “kezdetleges” elektronikus zene egyáltalán? Valamiért születnek olyan nem-szekvenszbe szorult darabok, és szekvenszbe-szorultak is, amik egyszerűen semmit nem váltanak ki az emberből, még csak visszatetszést sem. Ez a kijelentés pedig megfordítva is igaz. Merre kell keresnünk a megoldást?

2 komment van

  1. Vednel wrote:

    helo banyek ezt ide irom mert mailre nem irtál vagy nemtom :) lényeg mélységtitkás mixeid vannake még az oldalon szereplökön kivül? nagy rajóngód vagyok szeretném ha elküldenéd.:)

    2009. november 25. at 3:05 | Permalink
  2. banyek wrote:

    szia, lehet rossz mailre írtál vagy olyanra amit már nem nézek. ezt akkor fwdzem mailedre is. sajnos semmi nincs mélységmixek közül azokon kívül amik itt vannak. :( érdemes kapcsolatba lépni a régi készítőkkel ezügyben, nekik szerintem biztos megvan! peace

    2009. november 25. at 10:33 | Permalink

Szólj hozzá

Az email címed nem jelenik meg, sőt el sem adjuk. A kötelező mezőket * jelöli.
*
*